Vandaag heeft de Tweede Kamer besloten de Ontwerp-wet Betaalbare Huur niet controversieel te verklaren. Alleen de fracties van VVD en BBB waren hier voorstander van. Daarentegen kon het voorstel van GL-PvdA om de Ontwerp-wet juist versneld in behandeling te nemen kon wel rekenen op ruime steun. Daarmee heeft demissionair minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening, Hugo de Jonge, de volgende horde genomen in het proces dat naar zijn mening moet leiden tot verlaging van de huur van zo’n 300.000 Nederlandse huurwoningen. Of deze wens in de praktijk realiteit zal worden valt nog te bezien. De eigenaren van veel van de woningen die onder de Wet Betaalbare Huur moeten gaan vallen, hebben al aangekondigd hun woningen als koopwoning te zullen verkopen als de wet wordt aangenomen. En dat kan ertoe leiden dat de huren niet verlaagd worden, maar dat er helemaal niks meer te huren valt. Het is dan ook de vraag of de voorstanders van deze wet uiteindelijk niet voorbijschieten aan het doel dat ze zeggen na te streven. Ondanks de vele waarschuwingen van vastgoedwetenschappers en woningmarktdeskundigen wordt behandeling van de wet doorgezet. Zou wellicht niet ook sprake zijn van een ander doel dan alleen het omlaag brengen van de huren? Bijvoorbeeld het terugbrengen van de rol van particuliere woningverhuurders ten faveure van woningcorporaties en de vastgoedbeleggers die aan pensioenfondsen en verzekeraars zijn verbonden. Ofwel een verdere collectivisering van de huurwoningmarkt.

Ontwerp-wet Betaalbare Huur niet controversieel
in Nieuws